Der er sikkert mange af klubbens (tilbageværende) medlemmer, der synes, det er rigtig ærgerligt, som det nu er gået.
I den ideelle verden kunne forløbet have været anderledes.
Tænk, hvis man i visionsgruppen havde taget kontakt til bestyrelsen og sagt, vi har nogle rigtig gode ideer, som vi gerne vil arbejde videre med, kan vi få opbakning hertil? Og bestyrelsen så havde sagt, det lyder rigtig spændende, især det med samarbejdet med skolerne, kan i komme videre med det?
Så kunne oplægget til generalforsamlingen have været, at medlemmerne opfordrede bestyrelsen til at gå videre med planerne.
Nu valgte man i visionsgruppen en konfrontativ linje. En bestyrelse kan naturligvis ikke forpligtes til at arbejde for noget, den ikke går ind for. Så må den gå af. Jeg ved ikke om visionsgruppen havde en ny bestyrelse klar, men det formoder jeg selvfølgelig. Man havde altså satset på, at medlemmerne havde stemt for visionen – og dermed nedlagt svæveflyveuddannelsen i sin nuværende form og fået en ny og ukendt bestyrelse. Det turde jeg ikke stemme ja til, og jeg tror, mange har tænkt som mig. Havde visionsgruppen i stedet i sit forslag “henstillet” til, at bestyrelsen skulle arbejde for visionerne, tror jeg derimod, forslaget ville være gået igennem.
Efterfølgende føler jeg mig bekræftet i, at det var et rigtigt valg at stemme nej, når flere i visionsgruppen vælger at melde sig ud eller hvilende i stedet for at indgå i det samarbejde, som bestyrelsen inviterede til. Så “hyppedede” de jo blot egne kartofler og ikke klubbens interesser som helhed.
Jeg er såmænd enig med Birger i, at det kunne have været så godt, men nu fik vi desværre splittelsen. Lidt unødigt, for mange af os synes jo i bund og grund, at visionen er rigtig spændende, og at der bør arbejdes videre med den.
Fremtid
Debat Posted on tirs, februar 28, 2017 14:36- Kommentarer(1) https://blog.flyvecenter.dk/?p=185
Hej,
Jeg sidder lidt på “sidelinjen” og følger med, og kan derfor ikke ikke rigtig forholde mig til metodikken samt processen i forløbet. Jeg kan blot konstatere, at det er fantastisk ærgeligt at der ikke ses på udvikling i en bred forstand, men blot på “kontingent” forhøjelser som værende midlet til eksistens.
Vi sidder dagligt med foreninger som undrer sig over hvorfor deres medlemstal svinder, eller som ikke forstår at “naboen” gør det så godt. Der kan være flere forklaringer på disse problematikker, men overordnet set skyldes det en ikke eksisterende vilje/ambition om udvikling, og stagnation er i vor tid lig med afvikling. Vil man noget som forening eller organisation, skal man hele tiden kigge på egne kompetencer, ambitionsniveau samt omverdenen…dette kombineret med ildsjæle der kan og vil, så er der format til en opskrift der fungere.
Jeg er som omtalt ikke bekendt med detaljer m.m. og kunne ikke være til generalforsamlingen qua et formøde til bestyrelsesmøde, men kan af referatet se, at visions ambitionen blev nedstemt og at der efterfølgende er foretaget diverse udmeldinger. Udmeldingerne er i sig selv kritiske for økonomien og vel også dermed det budget der er lagt for indeværende år. Men nok så kritisk er det vel, at visionsplanen enten bliver skrinlagt, eller at der arbejdes med en anden klub for at udleve visionen.
Som i enhver anden konflikt situation, som dette må betegnes som værende, vil der være åbninger som kan og burde efterfølges. Dette ofte af uvildig instans som “mægler” eller facilitator af en proces mellem et medlem af visionsgruppen samt en repræsentant fra bestyrelsen – der vel og mærke kommer med åbent sind og klar til at starte en frisk. Jeg er ikke bekendt med hvorvidt dette vil være en option for at genstarte en proces der både kan bevirke udvikling, men også som værende en generator for skole og erhvervsliv. Ligeledes er jeg ret sikker på, at kommunen kunne se en ide i at promovere samt støtte en vision som denne, da det kunne agere som et fyrtårn for Holstebro.
Som nævnt flere gange kigger jeg på fra sidelinjen, men havde set en fantastisk opgave i at udleve og arbejde for en vision som denne. Jeg er sikker på at der er funding at hente, proces bistand at finde samt ildsjæle der vil arbejde for sagen i klubben…såfremt den er forenet.
Dette var blot et lille indspark fra venstre velvidende at der er en gotisk knude som kan være svær at løsne….men skylder vi ikke hinanden at forsøge – ikke mindst for klubbens, medlemmernes og fremtidens skyld.
Kan I alle have en rigtig god dag